SZTVZ

Ministarstvo znanosti i obrazovanja krajem rujna objavilo je izvješće o javnom savjetovanju o izmjenama i dopunama Zakona o HKO-u. Ministarstvo se u očitovanjima priklonilo glavnom prijedlogu iz Nacrta prijedloga Zakona, koji za razliku od alternativnog prijedloga, ne ide u smjeru diskriminacije studenata stručnih studija i obezvrijeđivanja njihovih diploma. Nakon objavljenog opsežnog izvješća MZO-a, prijedlog izmjena zakona upućen je na mišljenje svim nadležnim tijelima državne uprave, a dopisom ispred Sveučilišta u Zagrebu oglasio se rektor Damir Boras. Uprava Sveučilišta nezadovoljna je prijedlogom Ministarstva, koje optužuje da zloupotrebljava Odluku Ustavnog suda o HKO-u, a zbog koje je Zakon inicijalno i poslan na doradu.

Što se sve nalazi u Borasovom dopisu i kome je sve poslan doznajte u članku na portalu srednja.hr.

Ministarstvo znanosti i obrazovanja danas je objavilo izvješće nakon završene javne rasprave Nacrta o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskom kvalifikacijskom okviru. Diplome studenata stručnih studija neće biti obezvrijeđene nakon što je MZO odbacio alternativni prijedlog Zakona. Prema alternativnom prijedlogu, kvalifikacije studenata stručnih studija bile bi svrstane na sasvim drugačiju razinu u odnosu na sveučilišne, a problematično bi bilo i povezivanje s razinom kvalifikacije Europskog kvalifikacijskog okvira. Međutim, ništa od toga se neće dogoditi. Javna rasprava o HKO-u jedna je od najkomentiranijih u sektoru – u mjesec dana koliko je javna rasprava bila otvorena, pristiglo je ukupno 1850 komentara na prijedlog izmjena i dopuna Zakona. Odluku Ministarstva komentirao je i tajnik Studentskog zbora TVZ-a Duje Skender:

Previše je vremena prošlo od posljednjeg konkretnog pomaka u ovoj cijeloj situaciji, tako da smo željno iščekivali bilo kakav ishod. Ovo za naše studente, ali i sve nas koji smo se borili za ovo, znači veliko olakšanje. Naši su studenti bili uvelike upoznati sa samom problematikom te su aktivno bili uključeni u borbu za pravedno rješenje. Ovaj postupak Ministarstva za nas znači povratak u svakodnevnicu. Sada napokon možemo biti studenti kao i svi drugi – možemo se posvetiti studiranju bez brige da će netko u budućnosti naša znanja smatrati manje vrijednima od tuđih.

Nakon objavljenog opsežnog izvješća MZO-a na opsežnu javnu raspravu, prijedlog izmjena i dopuna Zakona o HKO-u upućuje se na mišljenje svim nadležnim tijelima državne uprave na očitovanje, nakon čega se Nacrt upućuje Vladi Republike Hrvatske. Potom bi trebalo uslijediti usvajanje izmjena i dopuna u Hrvatskom saboru. Cijeli članak možete pročitati ovdje.

Kako prenosi portal srednja.hr, Ministarstvo znanosti i obrazovanja objasnilo je zašto još uvijek nisu objavili izvješće o javnoj raspravi o Nacrtu prijedloga Zakona o Hrvatskom kvalifikacijskom okviru koje je trebalo biti objavljeno do 7. srpnja:

S obzirom na to da je Ministarstvo znanosti i obrazovanja tijekom javne rasprave o Nacrtu prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskom kvalifikacijskom okviru zaprimilo ukupno 1850 komentara, među kojima očitovanja pravnih i fizičkih osoba, najavljena je odgoda objave Izvješća o provedenom javnom savjetovanju, kazali su nam iz Ministarstva i dodali kako će izvješće biti objavljeno u kolovozu.

Iz Ministarstva također navode da je Nacrt prijedloga Zakona upućen u daljnju proceduru te će se uputiti Vladi RH na izglasavanje u rujnu ove godine. Cijeli članak možete pročitati ovdje.

O neriješenoj ustavnoj tužbi koju je podnio prije čak 10 godina za portal srednja.hr govori Matko Utrobičić, tadašnji diplomant TVZ-a. Članak možete pročitati ovdje, a dolje vam prenosimo dio teksta.

U definiranju naziva bila je očita nepravda. Ako se u gotovo svim europskim zemljama u kojima je zaživio Bolonjski proces završetkom drugog stupnja visokog obrazovanja stječe akademski naziv ‘master’, ili u prijevodu magistar, onda to naš zakon nije smio ignorirati. Naravno, nikome ne bi smetalo, dapače, u smislu preciznijeg definiranja uže stečenih znanja i vještina bilo bi i poželjno, da diplomantima stručnih studija u diplomi piše ‘stručni magistar’ uz naznaku struke, a sveučilišnim ‘sveučilišni magistar’ uz naziv struke. Po tome bi svakome živome bilo jasno o čemu se radi. Ovako, napravljena je totalna zbunjoza, jer što nekome znači ‘struč.spec.ing.el.’!?, priča nam Matko Utrobičić, podnositelj ustavne tužbe iz 2007. godine.